由于監(jiān)管層鼓勵科技創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板上市，因此科創(chuàng)板申報(bào)公司大多屬于新興經(jīng)濟(jì)體。新興經(jīng)濟(jì)體與傳統(tǒng)企業(yè)相比，普遍具有研發(fā)投入大、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高、業(yè)績不穩(wěn)定、退市風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)，公司未來發(fā)展具有較大的不確定性，投資者面臨較大的投資風(fēng)險(xiǎn)。因此在評估中，科創(chuàng)板公司具有如下幾個(gè)難點(diǎn)：

（一）導(dǎo)入期企業(yè)未來盈利預(yù)測

由于不少科創(chuàng)板申報(bào)公司仍處于導(dǎo)入期，存在著經(jīng)營時(shí)間短，歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)波動性較大，不具有參考性的問題。同時(shí)科技創(chuàng)新企業(yè)主要集中在以人工智能、云計(jì)算、醫(yī)藥等高科技為代表的高科技領(lǐng)域。該類企業(yè)往往因?yàn)榍捌诩夹g(shù)投入大，研發(fā)周期長等原因?qū)崿F(xiàn)盈利速度比傳統(tǒng)企業(yè)慢。由于這類公司的未來經(jīng)營方向和經(jīng)營模式存在較大的不確定性，未來收入增長可能呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長，傳統(tǒng)的盈利預(yù)測難以驗(yàn)證其合理性。但是該類企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)成功投入市場后，將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。對于這類企業(yè)，由于企業(yè)未來的盈利難以準(zhǔn)確合理預(yù)測，這將導(dǎo)致對于收益法應(yīng)用較為困難。

（二）無形資產(chǎn)價(jià)值的度量

與傳統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)利潤來源于以廠房、機(jī)器、原材料為主的資源配置不同，對于新興經(jīng)濟(jì)體，傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素配置在企業(yè)總資產(chǎn)中的比例下降，無形資產(chǎn)和科技創(chuàng)新活動在企業(yè)盈利中起著更為重要的作用。而科技創(chuàng)新的技術(shù)類無形資產(chǎn)具有先進(jìn)性和不可復(fù)制性，因此對于高科技屬性企業(yè)，其無形資產(chǎn)價(jià)值的度量難度較大，難以從重置的角度去衡量其技術(shù)的價(jià)值。

（三）特殊行業(yè)的評估

隨著科技的發(fā)展，涌現(xiàn)了越來越多新興經(jīng)濟(jì)體，比如互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、新媒體等行業(yè)。這些行業(yè)正以其非傳統(tǒng)的流量經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造著價(jià)值，同時(shí)這些新經(jīng)濟(jì)的企業(yè)價(jià)值評估對于評估人員也提出了更高的要求。如何通過分析企業(yè)的商業(yè)模式發(fā)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造因素，并選擇合適的評估方法對企業(yè)價(jià)值進(jìn)行評估成為評估人員新的難題。

從以上分析發(fā)現(xiàn)，簡單套用傳統(tǒng)的評估三大方法顯然不能夠滿足科創(chuàng)板企業(yè)中新興行業(yè)的評估需求，因此在充分發(fā)揮傳統(tǒng)評估方法優(yōu)勢、創(chuàng)新傳統(tǒng)評估方法的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）、實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型（Black-Scholes期權(quán)定價(jià)模型）等評估方法以其獨(dú)特的優(yōu)勢可以作為傳統(tǒng)評估方法的有效補(bǔ)充納入可選的評估方法體系，更好地實(shí)現(xiàn)對科創(chuàng)板企業(yè)的評估。